Lumiscan Pro czy Observ 520x? Które urządzenie do analizy skóry wybrać

W tym artykule przeczytasz o:
- Co mają wspólnego oba urządzenia
- Obrazowanie a komputerowa analiza, czyli główna różnica
- Zestawienie 31 funkcji i parametrów
- Ekran, obsługa i to, co widzi Twoja klientka
- Jakość zdjęć w raporcie z badania
- Co każde z urządzeń robi lepiej
- Miejsce w gabinecie i wsparcie po zakupie
- Dla kogo Lumiscan Pro, a dla kogo Observ 520x
- Cztery pytania przed decyzją
Lumiscan Pro™ i Observ 520x to dwa urządzenia, o które kosmetolodzy pytają najczęściej, kiedy zaczynają myśleć o diagnostyce skóry w gabinecie. Pytanie prawie zawsze brzmi tak samo: które jest lepsze.
Nie da się na nie uczciwie odpowiedzieć jednym słowem. Oba należą do najwyższej półki i razem z amerykańską VISIA są dziś punktem odniesienia dla reszty rynku.
Różni je pomysł na to, czym ma być badanie skóry. Observ 520x jest zbudowany wokół obrazu: pokazuje skórę w dziesięciu trybach oświetlenia i pięciu ujęciach twarzy, komplet zdjęć powstaje średnio w dziesięć sekund, a wniosek wyciąga osoba patrząca na ekran. Lumiscan Pro dokłada do obrazu warstwę pomiarową: komputerową analizę zdjęć, cyfrowy korneometr i profilometrię 3D, więc wynikiem badania są także liczby.
Dlatego najlepsze urządzenie to takie, które pasuje do sposobu, w jaki pracujesz. Dla jednej osoby zdecyduje cena, dla drugiej jakość obrazu, dla trzeciej to, ile miejsca urządzenie zajmie w gabinecie, a dla czwartej to, co Twoja klientka zobaczy na ekranie w trakcie konsultacji.
To zestawienie jest subiektywne. Wybraliśmy kryteria, które najbardziej ważą w codziennej pracy, i pokazujemy w nim również punkty, w których Observ 520x wypada lepiej.
Co mają wspólnego oba urządzenia
Zanim przejdziemy do różnic, warto zobaczyć, jak duża część funkcji jest w obu urządzeniach taka sama. W rozmowach handlowych ta część zwykle znika, a to ona odpowiada za większość codziennej pracy.
Oba analizatory korzystają z multispektralnego obrazowania, czyli fotografują twarz w kilku rodzajach światła i pokazują warstwy skóry, których nie widać przy zwykłym oświetleniu gabinetu. Oba mają osłonę odcinającą światło zewnętrzne, dzięki czemu kolejne badania tej samej osoby da się porównywać. Oba rejestrują zdjęcia w powtarzalnych pozycjach twarzy i zapisują je w kartotece klientki.
Wspólne są też cztery rzeczy, które decydują o tym, czy urządzenie wejdzie do rutyny gabinetu:
- baza produktów i zabiegów, którą dopasujesz do własnej oferty,
- raport z badania wysyłany klientce na adres e-mail,
- narzędzia do kadrowania i obróbki zdjęć,
- porównywanie zdjęć przed zabiegiem i po nim.
Obrazowanie a komputerowa analiza. Główna różnica
Najważniejsza różnica między tymi urządzeniami nie dotyczy liczby funkcji, tylko tego, kto wyciąga wniosek z badania.
Observ 520x pokazuje obraz. Dziesięć trybów obserwacji obejmuje światło dzienne, powierzchnię skóry, pigmentację, naczynia, polaryzację równoległą i krzyżową, prawdziwe UV, symulowaną lampę Wooda oraz dwa tryby 360. To, czy przebarwienie jest powierzchniowe, czy głębsze, i czy zaczerwienienie ma podłoże naczyniowe, oceniasz sama.
Lumiscan Pro pokazuje obraz i dodatkowo go liczy. Oprogramowanie wykrywa typ cery, wylicza wskaźniki dla pigmentacji, naczyń, wydzielania lipidów i fotostarzenia, szacuje biologiczny wiek skóry i na tej podstawie proponuje produkty oraz zabiegi z bazy gabinetu. Do tego dochodzą dwa pomiary, które nie są analizą zdjęcia: cyfrowy korneometr mierzący nawilżenie warstwy rogowej i profilometria 3D mierząca głębokość zmarszczek i blizn.
Obie drogi mają konsekwencje. Liczbę łatwiej pokazać klientce i łatwiej ją porównać po trzech miesiącach, ale wylicza ją algorytm, którego producent nie opisuje publicznie. Obraz wymaga większej wiedzy od osoby, która go czyta, natomiast nie ukrywa niczego za wskaźnikiem.
Zestawienie funkcji
Trzydzieści jeden pozycji. Zielone pole oznacza, że urządzenie wypada w tym punkcie lepiej, różowe że słabiej, szare że to różnica bez oceny. Zapis „Nie” oznacza, że producent nie deklaruje danej funkcji w dokumentacji.
Dane z dokumentacji obu producentów. Ceny orientacyjne, zależą od konfiguracji zestawu.
Ekran, obsługa i to, co widzi Twoja klientka
Lumiscan Pro pracuje na panoramicznym monitorze 32-calowym w rozdzielczości 4K, a zdjęcia rejestruje lustrzanka Canon. Observ 520x jest sterowany iPadem połączonym przez Bluetooth i to na jedenastocalowym ekranie tabletu ogląda się wynik badania.
Ta różnica ma dwa skutki. Pierwszy dotyczy detalu: na 32 calach widać pojedyncze naczynko i granicę przebarwienia bez powiększania, na jedenastu calach trzeba przybliżać obraz. Drugi dotyczy samej konsultacji, bo przy dużym ekranie klientka siedzi obok i patrzy razem z Tobą, a przy tablecie to Ty pokazujesz jej ekran.
Różny jest też sposób obsługi. Myszka i klawiatura są szybsze przy dłuższej konsultacji i przy przechodzeniu między zdjęciami. Obsługa dotykowa jest prostsza do opanowania dla osoby, która na co dzień nie pracuje na komputerze.
Jakość zdjęć w raporcie z badania
Poniżej te same rodzaje oświetlenia w raportach z obu urządzeń. Zdjęcia pochodzą z materiałów producentów i przedstawiają różne osoby, więc nie są testem porównawczym w warunkach gabinetowych. Pokazują natomiast, w jakiej skali i z jaką ilością szczegółu Twoja klientka ogląda swoją skórę w każdym z tych systemów.
Co każde z urządzeń robi lepiej
Sześć par ustawionych obok siebie. W każdym wierszu jedna rzecz, w której dane urządzenie wypada lepiej od drugiego.
Miejsce w gabinecie i mobilność
Observ 520x waży 11,2 kg i ma wymiary 32 × 43 × 63 cm, a spakowany mieści się w walizce 46 × 45 × 19 cm. Producent opisuje go jako mobilne stanowisko diagnostyczne, co ma znaczenie, jeśli pracujesz w kilku lokalizacjach albo wynajmujesz gabinet na godziny.
Lumiscan Pro jest rozwiązaniem stacjonarnym i ma dedykowane stanowisko Lumiscan Diagnostic Workstation, przygotowane razem z marką Oakywood, z biurkiem o elektrycznie regulowanej wysokości. Zajmuje więcej miejsca, ale staje się osobnym punktem w gabinecie, do którego prowadzisz klientkę na badanie.
Jeżeli w Twoim gabinecie liczy się każdy metr, ta różnica może przeważyć nad wszystkimi pozostałymi.
Wsparcie po zakupie
Przy urządzeniu, którego wynikiem jest obraz albo wskaźnik, wdrożenie waży tyle samo co parametry. Umiejętność odczytania zdjęcia w świetle UV i wytłumaczenia klientce, co z niego wynika, nie bierze się z instrukcji obsługi.
Przy Lumiscan Pro prowadzimy szkolenie podstawowe i zaawansowane oraz warsztaty z diagnostyki skóry, nastawione na interpretację wyników. Przy Observ 520x zakres wsparcia zależy od dystrybutora i standardowo obejmuje szkolenie z obsługi urządzenia.
To jest jedno z tych miejsc, o które warto zapytać wprost przed podpisaniem umowy, bo zakres szkolenia rzadko jest zapisany w specyfikacji.
Dla kogo Lumiscan Pro, a dla kogo Observ 520x
Ten fragment jest najbliżej praktyki, bo opisuje nie urządzenie, tylko gabinet, w którym ma pracować.
Gdzie w tym zestawieniu jest VISIA
VISIA amerykańskiej firmy Canfield jest trzecim urządzeniem, które pojawia się w tych rozmowach, i najczęściej pełni rolę punktu odniesienia dla pozostałych.
Zakresem analizy jest najbliżej Lumiscan Pro: też liczy pigmentację, naczynia, porfiryny, sebum i teksturę skóry, też ma profilometrię 3D i dodatkowo oferuje symulację starzenia, której nie ma żadne z dwóch omówionych tu urządzeń. Różnica dotyczy przede wszystkim ceny, bo VISIA jest orientacyjnie dwukrotnie droższa od Lumiscan Pro.
Dlatego w polskich gabinetach kosmetologicznych VISIA pojawia się rzadziej i częściej trafia do klinik medycyny estetycznej oraz ośrodków badawczych. Jeśli zastanawiasz się nad całą kategorią, a nie nad dwoma konkretnymi modelami, zacznij od tekstu Porównanie urządzeń do diagnostyki skóry, który obejmuje także USG skóry, kamery trychologiczne i urządzenia pomiarowe.
Cztery pytania przed decyzją
Zestawienie funkcji porządkuje różnice, ale decyzji nie podejmuje. Te cztery pytania rozstrzygają ją w praktyce szybciej niż tabela.
Co ma być wynikiem badania. Jeśli obraz, który tłumaczysz sama, wystarczający zakres daje Observ 520x. Jeśli wynik liczbowy, do którego wracasz po serii zabiegów, potrzebna jest komputerowa analiza.
Ile masz miejsca. Osobne stanowisko diagnostyczne zmienia sposób prowadzenia konsultacji, ale wymaga metrów, których w małym gabinecie zwykle nie ma.
Ile trwa u Ciebie konsultacja. Przy dziesięciominutowej rozmowie przed zabiegiem szybkie obrazowanie sprawdzi się lepiej niż pełna analiza z omówieniem wskaźników.
Kto będzie obsługiwał urządzenie. Jeżeli w gabinecie pracuje kilka osób o różnym stażu, warstwa pomiarowa i szkolenie z interpretacji wyników zmniejszają rozjazd między badaniami wykonanymi przez różne osoby.
Pełna specyfikacja i szczegóły wdrożenia są na stronie Lumiscan Pro.
Skąd te dane i czego nie sprawdzaliśmy
Parametry pochodzą z dokumentacji technicznej obu producentów i ze specyfikacji publikowanych na ich stronach. Ceny są orientacyjne i zależą od konfiguracji zestawu oraz zakresu wdrożenia [do potwierdzenia]. Nie ustawialiśmy obu urządzeń obok siebie w gabinecie, więc porównanie dotyczy funkcji i parametrów, a nie jakości pojedynczego badania.
Lumiscan Pro jest w naszej ofercie, Observ 520x nie. Dlatego w zestawieniu pokazujemy także sześć punktów, w których Observ wypada lepiej, i pięć sytuacji, w których to on jest właściwym wyborem.



























